Koklis, puoštas stilizuota žmogaus figūra

Koklis, inv. Nr. KS VII 1
Aktualu iki 2025-06-22
XVI a. vid.
Aukštis – 20,3 cm, išlikęs plotis – 11,5 cm
Molis
Gendrėnas G., Ožalas E. Vilnius 2002 m. Karaliaus Mindaugo tilto prieigos. Žvalgomieji archeologiniai tyrimai. Kairysis Neries krantas. T. Vrublevskio gatvės rekonstrukcija, radinio inv. Nr. KS VII 1.
 
Atliekant archeologinius tyrimus Vilniaus T. Vrublevskio gatvėje, ties namu Nr. 6, buvo aptikta XVI a. duobė su buitinės keramikos ir koklių duženomis, brokuotais dirbiniais ir gamybos priemonių fragmentais. XVI a. ši duobė buvo tarp Vilniaus Žemutinės pilies ir Radvilų rezidencijos Puškarnioje. Greičiausiai kur nors netoliese veikė keramikos dirbtuvė, iš kurios ir galėjo atkeliauti jau nebetinkama naudoti produkcija. Dalis čia rastų dirbinių yra unikalūs, neturi analogų Vilniaus pilių archeologinėje medžiagoje, greičiausiai jie buvo gaminti Radvilų ar kitų miestiečių rezidencijoms.
 
Vienas iš tokių radinių – kvadratinio koklio dalis, puošta stilizuota žmogaus figūra. Yra išlikusi kairioji plokštės pusė, suklijuota iš dviejų fragmentų. Koklis neglazūruotas, plokštė nežymiai įgaubta, molio masė yra rausva. Koklio plokštumoje pavaizduota žmogaus, pasisukusio profiliu į dešinę pusę, figūra. Žmogus vilki klostuotą apsiaustą, kuris sudaro trikampio formos siluetą. Galva pridengta aukšta, į viršų siaurėjančia ir apvalėjančia kepure, puošta juostomis. Veidas ir rankos neišlikę, todėl neaišku, ar tai moters ar vyro figūra. Kairėje pusėje matyti gėlės žiedas, turintis šešis pusapvalius žiedlapius. Figūros aprėmintos siauru rėmeliu, kurio plotis yra apie 0,7 cm, o aukštis – 0,5–1 centimetras. Plokštė išeina už rėmelio ribų, o tai leistų spėti, kad galėjo būti dvigubas rėmelis. Beveik per visą perimetrą koklio kraštas yra nuskilęs, vizualiai atrodo, kad tai galėtų būti rėmelio skilimo vieta. Visgi kairėje koklio pusėje, viršutinėje dalyje, yra išlikęs sveikas kraštas, kuriame rėmelio nėra. Tačiau ši vieta siauresnė, kraštas labiau nupjautas, o pati plokštė – kreiva. Atsižvelgiant ir į tai, kad kokliams tokio tipo viengubas rėmelis nėra būdingas, labiau tikėtina, kad koklis turėjo dvigubą rėmelį, kurio dalis dar gamybos metu buvo netaisyklingai nupjauta. Visi plokštėje matomi ornamentai pasižymi aiškiais kontūrais ir ryškiu reljefu, kuris siekia iki 1,2 cm aukščio. Kad būtų tiksliau, žmogaus figūra vietomis yra apipjaustyta, tarsi padailinta ar pataisyta. Dėl tokio neįprasto plokštės reljefiškumo ir išskirtinio siužeto kyla klausimas, susijęs su dirbinio funkcija, ar tai negalėtų būti patrica – teigiama forma, naudota matricoms gaminti. Tai reikštų, kad išgaubta figūra buvo formuojama tiesiai ant paruoštos molio plokštės. Tokių dirbinių – patricų – gamyba buvo itin sudėtinga, reikėjo kruopštumo, kadangi nuo jų priklausydavo pirmiausia matricos, o pagaliau ir paties koklio kokybė. Visgi labiau tikėtina, kad aptariamas dirbinys galėjo būti koreguotas ir apipjaustytas po atspaudimo matrica, o galimai pernelyg suplonėjusi koklio vieta galėjo būti sustiprinta papildomu molio sluoksniu iš plokštės apačios. Galiausiai, kad tai koklis, rodo ir vidinėje pusėje matomos audinio žymės bei fragmentiškai išlikęs kaklelis, kuris yra svarbus tvirtinimo bei šilumos paskirstymo elementas. Koklio kaklelis būdavo formuojamas ant žiedžiamojo rato, paskui pritvirtinamas prie koklio plokštės, todėl gaminant patricas kaklelis nebūdavo reikalingas. Aptariamo koklio fragmentiškai išlikusioje kaklelio dalyje, kairiajame koklio šone, ties viduriu, įbesta apie 1 x 0,3 cm dydžio stačiakampė ertmė. Ties koklio skilimo vietomis viršuje ir apačioje matyti po fragmentiškai išlikusią apvalią skylę, įspaustą pirštais. Apatinėje ertmėje galima pastebėti piršto pagalvėlės ir nago įspaudus. Tiek vidinėje, tiek išorinėje koklio plokštės pusėje yra matomi įtrūkimai, leidžiantys manyti, kad jie susidarė degimo proceso metu, todėl dirbinys galėjo būti išmestas dar nepanaudotas, kaip brokuotas gaminys. Ar koklis suskilo į mažiausiai tris dalis dar degimo proceso metu, ar jau po jo – lieka neaišku.
 
Kol kas identiškų šio koklio analogų nėra žinoma, tačiau yra aptikta keletas panašaus siužeto koklių. Vienas jų – koklis su stilizuota karaliaus figūra, rastas 2008 m. Lietuvos didžiųjų kunigaikščių rūmų vakarinio korpuso didžiajame rūsyje. Koklio plokštumoje vaizduojamas profiliu į kairę pusę pasisukęs karalius: dešinėje rankoje jis laiko skeptrą, kairėje – valdžios obuolį, o dešinėje figūros pusėje – skritulys su trimis lapeliais. Kitas panašaus siužeto pavyzdys – Kaune (D. Poškos g. 6) per 1988 m. tyrimus rasta keramikos degimo krosnis, o jos aplinkoje – kvadratinis kampinis koklis. Jame vaizduojamas taip pat profiliu į kairę pusę pasisukęs vyras, rankoje laikantis skeptrą. Siauroji koklio plokštė dekoruota augaliniais motyvais.
 
Visų šių koklių kompozicijose dominuoja gana panašūs profiliu pavaizduoti žmogaus siluetai, tačiau detalės – kryptis, kepurės formos, atributai, ornamentika – yra savitos ir individualios. Tai leidžia manyti, kad skirtingi meistrai tą patį siužetą perteikė savais būdais – naudodami savarankiškai sukurtas matricas ir ieškodami geriausio būdo išgauti pageidaujamą rezultatą.
 
Medžiagą parengė Sandra Vaitkevičiūtė
Fotografas Vytautas Abramauskas
 
Naudota literatūra ir šaltiniai
Balčiūnas D. „Keramikos degimo krosnys Kaune XV–XVI a.“, in: Lietuvos archeologija, t. 18, Vilnius, 1999, p. 214, 216, pav. 15:4.
Nabažaitė R. Interjero karalienė. Europos kultūros reiškiniai Klaipėdos krosnių kokliuose XIV–XVIII a., Vilnius, 2019, p. 82, 135–149.
Rackevičius G. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valdovų rūmai Vilniuje. XVI a. koklinių krosnių rekonstrukcija. XVI a. koklių katalogas, Vilnius, 2012, p. 67, 179, 263, pav. 208.

 

 

Susiję įrašai

Daugiau straipsnių

Knyga „Bartoli commentaria in primam digesti novi partem doctilis vire domino Petri Pauli Parisii cardinalis admodum reverendi non paucis additionibus nuper illustrata acuratesque castigata“

Knyga „Bartoli commentaria in primam digesti novi partem doctilis vire domino Petri Pauli Parisii cardinalis admodum reverendi non paucis additionibus nuper illustrata acuratesque castigata“

20260413

XIV a. Italijoje ir Prancūzijoje susiformavo postglosatorių, arba komentatorių, pasaulietinė teisės mokykla, kurios atstovai buvo XII–XIII a. veikusios glosatorių mokyklos pasekėjai. Šios mokyklos atsiradimas susijęs su Romos teisės atgimimu Viduramžiais ir Digestų, arba Pandektų, rinkinių atradimu. Glosatoriai tyrinėjo romėnų civilinės teisės veikalus ir pildė juos glosomis (paaiškinimais, pastabomis), komentavo ir interpretavo teisines sąvokas bei principus. Postglosatoriai glosų jau neberašė, bet sistemiškai ėmėsi tirti visą teisės akto turinį, o ne tik pavienes jo sąvokas, rašė išsamius komentarus ir remdamiesi Aristotelio tekstais, ir taikydami kitus scholastinius metodus.
Bartolas de Sasoferatas buvo vienas žymiausių Viduramžių postglosatorių, davęs vardą visai Romos pasaulietinės teisės komentatorių mokyklai – bartolistams. Jis buvo Perudžos ir Bolonijos universitetų auklėtinis, Pizos ir Perudžos universitetų teisės profesorius, civilinės teisės specialistas, Šventosios Romos imperijos imperatoriaus Karolio IV (1316–1378, valdė 1355–1378) patarėjas.

 

 

Plačiau

Publikuota: 2025-06-16 07:19 Atnaujinta: 2025-06-03 12:57
smart foreash ccms6
Šioje svetainėje yra naudojami slapukai (angl. „cookies“). Jie gali identifikuoti lankytojus, rinkti statistikos duomenis ir padėti pagerinti naršymo patirtį kiekvienam lankytojui atskirai.
Susipažinkite su mūsų Privatumo ir slapukų politika